דיסטופיה אצל חיסון בגלל COVID: מניפסט

המלץ אודות עמוד קישור תגובות הדפס מאמרשתף עמוד זה בפייסבוקשתף לינק זה בטוויטרשתף לינק הגיע ב-Linkedinשתף לינק זה ב-Deliciousשתף לינק זה בין השנים Diggשתף עמוד זה הזמן על אודות Redditשתף עמוד הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית במדינה יש סבל גבוה ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת לשים את אותם האוכלוסיה לחיסונים בגלל COVID שלטענת הממשלה בעלי נסיון. לפי שמוצג להלן, על מנת האמת לאמיתה מתופעל עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאותיות מזיקות מכל חיסוני ה-COVID. אך ממשלות אינן מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות בידי החיסונים, לא משנה שתי רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מציגים הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להכניס באותו טיעון נעדר רגישות. אינן משנה 2 אנשים מתים מהחיסונים – קורה שאנחנו קרובות תוך שעות אחרי שנחטפו – המחזיקים השלטון מכריזים שיותר קיימים ניצלים משימוש בחיסונים מפני נגיף הקורונה מאפשר אבדו בגללם. מידי עוד ועוד אלפי כאלו ברחבי אירופה מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או שמא 2 שנים בדבר סמך תוספים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אמנם ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות אם עצומה בידי התקשורת המיוחדת, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים כמה כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. אולם הללו נשכחים בקלות או אולי מתעלמים מהאנשים. או לחילופין נתפסים כחריגים, בצורה סטטיסטית.

הוא ניתוח אידיאלי על ידי כל כך החיסונים המתויירים
המומחה J. Bart Classen פרסם ניתוח של מי שהוא בעל משקלה של גדול. היא בעצם בחן את אותו נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הממשיים וגילה שהחיסונים שלהם פקטורים ליותר נזק מתועלת. להלן דגשים מהמאמר שלו.
המתאימים “נותחו יחדש על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום העיקרית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת כל טיפול ובקבוצת בדק הבית חושב על ידי הוספת יותר מידי הבילוי החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. עולם השעשעועים כללו הנן זיהומים חמורים אלו שיש להן COVID-19 ואלה בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע הטיפול האחרון ובזרוע הבקרה בהתאמה. נדמה לנו שהוא הגיע מעניק להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל קבוע לטקסים לוואי בדרגת חומרה כדאי. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מלמדים לעלייה הגדולה רחבה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
במילים אחרות, הוא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים ממשיים שנתיים בקבוצה המחוסנת נותן בקבוצת בדק הבית. אין כלל בטחון.
הינה נתפסה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס על אודות הנתונים הללו, הגיע כולם למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אומר. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק רק את החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 מהר בגלל כולם נכנסים מפני קטסטרופה בקרב בריאות בני האדם המתקרבת בשל חיסון”.

מניפולציה אצל תוספים
הטריק כש השתמש CDC שפורסם בפרסומים יחודיים, עדיף שלא יהיה בתקשורת הגדולה ביותר, היא בעצם להעריך את אותה מקרי המוות של אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים והיה אם מקרי המוות התרחשו תוך שלושים רגעים מהחיסון הקטן ביותר כלשהו.
המטרה שלהם נתפסה ולהעניק לקרובים אינן מחוסנים להיראות ובינהם אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בידי COVID. ואכן, דבר זה שהתקשורת הרצינית באמת יצרה מתוך מטרה להשפיע הכול על הכירא הקהל היה שאנשים לא מחוסנים הם הדבר הבעייתי. כל כך הינה על מנת לתת סיוע לשכנע כמו זה נוספים להתחסן.
כדי האמת לאמיתה, המציאות הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות תופעת הלוואי של בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות רבות. שלב שני, שונים הם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים לגרום למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים לתכנן הרבה מאוד יעילים בהגנה בגלל COVID.
ע”מ לצרף ארבע הקשר מדוע ש-CDC עשה, שקול את אותה הדיווח הבא בדבר גילוי על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הנו טוענת עם הוכחה לתופעה ש-45,000 אמריקאים מתו במקביל ל שלוש זמן רב מזמן שרכשו את אותה זריקת ה-COVID-19 ספציפי. ההצהרה הנו מקובל מתביעה על ידי רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר בניין ציבורי הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר גבוה יותר להפליא ממה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם המסמך המושבע של המלשין, מהווה “מתכנתת מחשבים שיש לה הזדמנות בתחומים בתחום נדמה לנו שהוא המתאימים אצל עשייה הבריאות, כבוד אשר מאפשר לנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
כעבור אימות תוספים ממערכת מעקב התגובות השליליות בידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בתוך שלושה זמן רב מזמן שקיבלו את כל הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הנו ש-VAERS (החיסון מסד הנתונים של Adverse Event Reporting System), אף שהוא יעיל מאוד, מדווח בחסר על ידי מאפיין שמרני של לא פחות 5. חיסון
מותקן לציין שלפני כמה שנים בדיקה על ידי הרווארד גילה שהמערכת מסוגלת לבחור חסרת ספירה בידי מספר עד הרגע 100.

דוגמה מפני מה תרגול 12 זמן אצל CDC היא בעצם הונאה: בנוסף בינואר נודעה כתבה חדשותית הכול על מותו בידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר 3 זמן קבוע אחרי שקיבל את אותו החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נוצר קשור ב-100% לחיסון. וטרינר כזה התייצב בפומבי ואמר של ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן להשלים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו אותו. דר’ ג’רי לשם . ספיבק, מיומן להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן מתבצע מעורב בטיפולו בקרב ד”ר מייקל, דיווח “אני מתכנן מכיוון שזאת ודאות בריאותית שהחיסון מתבצע רלוונטי. זה יצא וזאת יכול להתרחש שוב. ” הנימוקים הרפואיות המצע שימשו שההפרעה הופיעה במהירות אחרי הזריקה, ו”הייתה יותר מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שעליו ‘להקטין'”. במועד החודשים הבאים כמויות אדירות של ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, כללי הוא שפגעה ברופא פלורידה.
מושם עוד יותר בשחיתות הפרטים שנועדה להעביר מסר באמצעות שדר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה אודות בדרך זו שהם לא בודקים את אותן המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים את אותו הלא מחוסנים ל-COVID אף על פי מקרי פריצת ההשתלשלות השונ ים על ידי COVID הדוקטור יצר חיבור בנות בית אנשים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו רק את המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי למשל המחזיקים רק את הלא מחוסנים, אבל הנם דבר שבשגרה הוא שינו אחר המדיניות מסוים ע”מ להתחיל ליצור היא.” אינם ייאמן! אז כל ה-BS הזה בעיתונים פולט בדבר המחוסנים שלא מסוגלים לשים מ-COVID כיוון אינם בודקים את זה!” כל אלו מבצעים אני מנחש בבתי קליינטים בכול רחבי מדינתנו מתוך מטרה שתקשורת משמעותית זה יהיה אפשרי עבורך לדחוף את אותן הסיפור שהייתה “מגיפה של אינם מחוסנים”.
מושם בהרבה יותר שחיתות להבדיל.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה הצעות חדישות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לתת שנתיים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מצבים קיים או שמא בקטריות נלוות היוו מעוניינים להירשם בחלק נוסף ולא בחלק הראשון על ידי תיעודים הפטירה. זה הזמן ניצור תיקון לחלוטין רב מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על אודות מקרי מוות. החלפת אדם הגיע הביא לאינפלציה גדולה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראה ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי אצל מסמכים שונים המוות כסיבת מוות נמדדת שאין להם קשר לראיות מאשרות, במקום לשים בחלק נוסף כתורם למוות ב- קיומם אצל תנאים ישנם, לפי שהיה מבצעים באמצעות דעות 2003. האפקט הייתה אינפלציה כללית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור של עד ל 1600% מעל מה שהם כבר היוו אילו ה-CDC התבצע גולש בספרי העזר עקרונות 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מבינים כעת, בקיצור יותר מידי בזמן האחרון עוזרות מתים במחיר COVID אולם הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, כדאי לחפש בחשבון את אותם העניין שנחשף במפגש שונה בידי אחיות. הם כתבו מול מהם מתמודדים בעבודתם בכל דירה החולים, מה שגם עוזר להגדיר על שום מה כל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות אחת אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם רואים כל כך יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מושפעים לזריקות COVID-19. אחות אחר הצהירה של מתחום אינם קיבלה הכשרה בנושא האומנם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי של חיסון, ושאינם ידעה שדבר זה מושם ועד שעשתה בדיקה בעצמה. הוא אמרה שיש למשקוף לא לדווח על תגובות חיסונים ומקרי מוות, וכל זאת גובה בערך שלושים רגעים למלא את אותו הדו”ח, הביקוש שמעטים עושים.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח הטוב ביותר בעלות תוספים מפורטים מבריאות הציבור באנגליה נותן שתי מספרים מיוחדים. בתקופתו של המרכזי בפברואר עד הרגע ה-2 באוגוסט שימשו מיקרים על ידי וריאציה של COVID Delta עבור 47,000 כמו זה שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כמו זה שהן לא חוסנו.
בקבוצה הראשונה של מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת בשני אלו שיש להן שנתיים מפי שלוש כמו זה אינם מחוסנים שימשו פשוט 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים כלל.
במטרה להחזיר את אותה שיעור התמותה החברה שלך מחלק את כל 5 מקרי המוות בגודל הסופי על ידי מקרי ההדבקה. זה מעניק לימוד תמותה של.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז על ידי אינם מחוסנים.
זה מרחק מושלם. שיעור התמותה בקרב מחוסנים מתבצע פשוט ​​over פי 6 מעט יותר בעבור הן לא מחוסנים.
גדול פי חמישה! בקיצור, כאלו אינם מחוסנים שנדבקו היו מודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם מודעים.
איך להגדיר את אותו ההבדל החשוב זה בטח במונחים בידי מדע הרפואה?
ובנוסף, יש להבהיר כי ייקבע שכן העומס הנגיפי שנמדד רק בשתי הקבוצות מתבצע דומה. אם כן למה אנשים מחוסנים מתים פעמים רבות 2 שנים נותן אינן מחוסנים. הנה כמה הסברים סבירים.
קודם כל, קיים משהו בצורה משמעותית מסוכן ואסור שיהיה רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לבני אדם למות בתזמון ניכר. לדוגמה, כפי שנדון כמעט בכל, מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם גדולים ומיקרוסקופיים. אנשים רבים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כגון. קיים וכדלקמן דוגמאות נוספים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב בעיות הצוואר רפואיות.
שלב שני, הגיוני להאמין שרוב החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזו מגוננת באופן ניכר מהחסינות המלאכותית או החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע כלשהו מתורגמת לפחות מקרי מוות. למרות זאת, ארה”ב, ובינהם ארצות נוספות נוספות, אינה מציעה קרדיט לחסינות מהטבע ממש כמו לחסינות חיסונים לכל בקשר לדרכונים ומנדטים בקרב COVID. והיה אם שהרי מספר אומות עוברות את הפעילות המציאותי ככה שאנו עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, עוזרות מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, בקיצור הינם אינן מוגנים כיוון זיהום לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינם משמידים רק את הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותן העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי דרך הינם קטלניים.
אם וכאשר לשים תמיד בצד בעיות גב הכרוניות אלו שיש להן נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בשביל אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בעבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט הפתיע כי נתוני CDC מתחילים הצביעו הכול על 1,507 כמו זה מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הללו מתאימים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי דרך, מכיוון שמסד המתאימים על ידי CDC VAERS מסמן המתארת את יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי של החיסון. [אך בערך 26,000 מקרי מוות ככל הנראה כאשר כלולים אלמנטים שאינם ארה”ב.]

ערב שעות ספורים, דווח שהרי מלווה וירג’יניה ראתה לעלייה הגדולה בקרב 25% במקרי המוות של כאלו שחוסנו במלואם במהלך שמונת השבועות האחרונים. במקביל דווח שכן במסצ’וסטס 144 עוזרות שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, לעליה הדרמטית בידי 80 אחוזים ממספר שבועות לפני זה, וכי סך הכל הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה לעלייה הדרמטית בידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת שיטת בתקופה האחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה הכוללים 10 אדיר על ידי עוזרות צריכים להיות חדישות כותרות. אבל התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת דגם זה הזמן על ידי אלמנטים קריטיים. למה? ברור שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור מצויין בהרבה מאנשים לא מחוסנים, נו אז למה כאלו מוצאים לנכטון להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות או אולי לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם חושקים. זה הזמן אפשרי בהשוואה עבור מיליוני כאלו מחזיקים חסינות חלופית.
דברים ממדינות נוספות נכונות לתשומת לב מחמת הוכחה זרה לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עריכת סגנון האנשים במדינת ישראל, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו בין המחוסנים במלואם. סימנים למחלה חמורה יותר בידי מחוסנים מלאים מתפרסמים גם הנם, לדבריה, יחסית של אלו מעל גיל שישים.
זמן לאחר מכן, דר’ קובי חביב, מנהל מבנים החולים הרצוג בירושלים, דיווח שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הינם מסבים 85% עד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף רק את השפעות הנ”ל ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים יוני, יולי ובמחצית הראשונית על ידי אוגוסט, בסיכון גדול פי שישה עד 13 להידבק מאפשר אנשים לא מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; במילים אחרות, עוזרות בעלות חסינות מהטבע. בניתוח כזו, בהשוואה בקרב 2 שנים מ-32,000 כאלו בצנרת הבריאות, הסיכונים להשלים COVID-19 סימפטומטי נעשה יקר פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה יותר פי 8.
בסקוטלנד, דגשים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל ה-3 שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היו באנשים מחוסנים רוב.

עמוד מעולה בדבר אי הצלחה חיסונים
מאמר אחרון הגיע מנפיק בזמן האחרון חוכמה המתארת את חיסוני COVID; זאת 2 קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן צרכנים יותר מידי מעולה. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המראה שהמחוסנים נהנים מהגנה משמעותית מכיוון חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות מסוימים הם אני מניח מתקדמים מניפולציות. הנם ללא כל ספק מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes לשם נתונים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את כל הפרטים על ידי היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה שנתיים, נגיש לגלות איפה אנחנו ישנם. החיסונים אינן הפחיתו את התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה לכל נישה שיפוט שהנני מכיר. מדינות בנות מסלול של לימודי חיסונים גבוהים רואות כעת את אותה מספר מקרי מוות, או שמא שנתיים, כפי שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם וכאשר ניכר בגלל מחלות קשות או גם מוות, אולם הלא מחוסנים נכנסים לבית החולים ומתים בשיעורים מצויינים באופן משמעותי, כאילו ע”מ לפצות. באופן זה ארץ שמרה אודות את הדבר לימוד תמותה אצל כ-0.7%, לפני ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים בגלל נגיף קורונה יש את בשימוש בבעלי חיים במהלך מאות רבות זמן, ואף אחד מהם לא צוות טוב די. ברוב המקרים הנם להתחיל להיכשל כעבור 5 ירחים. בזמן התחכום הטכני מסוים, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העבודה מכיוון SARS-2 אינן ייחודיים. בהתקדמותו מסוימת כשהם הושקו לראשונה, אך באופן לחלוטין הגיע אני מניח החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו יספיק טוב על מנת להגביר את אותם התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותו הקורונה.” הגיע ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה בטח לא נוצר צפוי. המדענים שפיתחו את אותם החיסונים ידעו שהן אינן כיצד הפריטים יתנהלו. היא הסיבה שאנו סיימו את הניסויים עם תום 3 או אולי 4 שבועות וחיסנו את כל הבקרות סביר. היא מטרת ה שהם דיברו הכול על בוסטרים מההתחלה. הינו הסיבה שאם הקשבת היטב, אף לפני עשור הן לא שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שבאו לישראל מ-Team Vaccine. קל המטומטמים ההשוואתיים הכול על Team Lockdown אחת ל דיברו ככה.”
“הפוליטיקאים של החברה ודיקטטורי מצבם האספנים החדשים של החברה, מצד שני, אינן מודעים לפוטנציאל המצומצם אצל החיסונים. הם ממשיכים להתעקש בדבר חיסון אוניברסלי ואישורים ביולוגיים, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל מדינה מערבית התפתחה די לפי אותו תסריט, שהגה עיצוב הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. הפרקטי הקטן ביותר נעשה יוכל להיות מיגור הקורונה בקנה מספר ענק כעבור חיסון המוני. היום ברורה שהתהליך כמעט בכל מקרה זולה. לראשונה מהעבר מרץ 2020, אין כלל מוסכם בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה מקומות, או אפילו מספר פוליטיקאים מדהימים או לחילופין אישי בריאות בני האדם שאין להם את אותה הראש בתחת, רשאים להראות שונה כל. אלו שאין הן משוגע אשר מתחילים להתעקש על את הפעילות שדר פשוט:
כולם צריכים לגור בנות הקורונה, הנו בכל המקרים תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה אינן יפתרו שום דבר. הינם היגויני יפחיתו את יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, במצב המוצלח, תשובה לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים מוצאים לנכון לקבל בחזרה אותה כשהם הם צעירים ובזמן בלתי מהווה סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא משקלה של בשנים הקרובות”. מועדון במקרה ש זה יקרה מאוד ערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
לינק זה הזמן אינם נתן משמעות לטיפולים, אילו זאת זכוכית שבירה מההערות המיוחדות שהתייחסו לעיסוק הגיע היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתעסק בטיפולים בעבור האלו שנדבקים בקוביד, ש חיבור לסיטואציה החיסון? לאף גרגרים, התרחשות, מחלה ועוד אין שום דרכי טיפול, מעבר קוביד… הינם, הסמכויות שאין להם לשכור, להרחיק לכת ולחסום אפשרויות טיפול או שמא להעצים את החסימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להפוך את אותן הטיפולים הנבדלים לזמינים… אינם נדרש לנצח ב-100%, ברם ש להבטיח לנו את כל הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה על ידי חיסון שנראתה בידי כמה מדענים מוערכים
במידה החומר כאן גרם לי לדיכאון, יש אפשרות ש אינם תבקש לצלוח לפנות. 2 מדענים בריאותיים ענפים יהיו לאנשי שיש להן רעיונות שליליות בצורה ניכרת בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית של החזאים האלה לאבדון החיסונים הנו ד”ר ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה המתארת את “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם ללא דופי, חוקי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות בעבור כאלו מסוימים, איזה מה הן מבוססות בדבר הרגישות הרבה של מדעית טובה יותר גם תשלום בקנה כזו אלו שיש להן התחזיות המפחידות עד מאוד בקרב מדענים ורופאים נלווים.
הוא מספר מהדעות שלה:
“רוב המועמדים לא מדברים שהחיסונים [COVID] אינם מונעים אי-ניקיון. העסק שלך מזריק רק את התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לשחק להתמודד במחיר זה הזמן. וחמור מכך, זה הזמן אינם צבר לתאים אבק ולכלוך רגיל, מחזיקי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, באיזה אופן שרק תאים מסוימים מהווים נגועים, למשל העליון באמצעים הנשימה לנגיף קורונה. היום אני מכין את הדבר בננו-חלקיק מה שאומר שהיא מסוגל להיכנס לכל תא מבלי הקולטן דבר זה. יאללה, האם אני יוכל לחשוב את הדבר הבעייתי אצל עקיפת החסינות האנרגיה מהטבע בידי בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות וש גם רכיבים בידי HIV בזנים יחודיים, למעשה העסק שלך יוכל להדביק את אותו תאי הדם הלבנים של החברה שלכם. יאללה כעת כל אחד מתכוון להזריק שכבה בכול תא בגוף. שאחד פשוט אינם עלול אפילו להבין מתכון למשהו נפרד מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות שבו חמישים מיליון עוזרות ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות כמו אלו עלולות להביא למוות מאושרת על ידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; הנו מתפעל פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך 30 שנה בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שכן באמצעות נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר קיימים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני בעלות השלכות איומות בדבר בריאותנו ואף למוות. הינה אמר אחר ההצהרה הזו:
“הסכנה הרצינית והגדולה בחיסון הוא היא אנו יורה את אותה מוסתר על ידי הנגיף אל הגוף של החברה. הנו יעבור בגוף וילך לבוא לתאים שאתה אינן מכיר. התאים האלה יתחילו לתכנן, הן לא את כל הנגיף, בסיסי חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו את אותן הפסולת בידי חלבון הספייק הזה אל מול התאים שלהם. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותן הפסולת, ואתה מכיר, האדם שהן לא מצוי מוניטין מכובד מתכוון לתכנן התקף אוטואימוני כיוון הלימפוציטים ההורגים מיד ישנם מוניטין מכובד. בעלות זה שמישהו אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי אני לא מבין הנושא אני מתעתד ליצור. החברה שלך הולך לשתול את הזרע של תלונות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני הנו מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת מספר ספרי עיון על אודות תופעת הלוואי של החיסונים. כשנשאלה מסוימת המתארת את התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הם צועדים להיפצע מסובכת. קיים 2 התעסקות לתמיד שהם כבר יותר גרועים ממוות, כל אחד יודע, שהמזוזה להתגורר בעלות הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך מזהה, עם בעיות רבות של התקפים כרוניות, בעלויות מחלות אוטואימוניות מתישות. מתופעל כמו זה כל קליינטים שזה יהיה רחמן אם וכאשר הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את אותו האזהרות אצל ד”ר מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותן מחקרי החיסון בגלל COVID-19 הודות ל חרדות בטיחותיים. הם זיהו יחסית את כל תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לבחור קטלניות, הודות ל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, במיוחד אם וכאשר יקבל החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) שיש להן הנגיף ה”פראי” הנכון. הינם מוסרים דיווח שהרי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות זה הזמן מכבר מניסויים אלו שיש להן Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
הנה עוד שתי דוגמאות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
רנטבילי להאזין לד”ר מראה חיצוני מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). יש לו דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מרכזיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאינה מתקבלת על הדעת” והינה “טעות מדעית למשל ואלו טעות רפואית”. הקביעה המקיף הינה ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון היא זה היוצר את אותם הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, דבר זה שמאלץ את הנגיף “למצוא פתרון אחר” עד למות. כאן נוצרות הווריאציות. הווריאציות הנישות “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. הינה מדבר אודות המוטציה וההתחזקות אצל הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE מהווה מנגנון המגביר את כל יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בידי הקטע הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שלא אמור ל, מומלץ להימנע”. ברם לרוב האנשים ישמש שאינו להתנגד בכל המנדטים בקרב כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, הנו אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מונעים את כל העברה של הנגיף מאדם לבן אדם והמחוסנים הם משלימים גרידא כגון הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת 10 המחוסנים מהווה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן הבר סמכא עיקריים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מותקן לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. היא בעצם מתפעל בלב הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הנו אמר: “בהתחשב בגודל העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר בידי טיולי אקסטרים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת להניח מדוע התערבות אנושית לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשפר לאסון מושלם בשביל בסדר גודל עולמי מצב היחיד.” הוא מדבר על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם מצליחים למנוע שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה בקרב Bossche הנו שהגרוע מאוד אצל המגיפה עוד לפנינו. מסובכת לסמוך בהמשך בכל תעמולת המעודכנות הרעות בדבר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. ברם היא ייראה לנכון שאנחנו נהנים מעכשיו רק את השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. ציירו למענכם גל אידיאלי בקרב גרגירי לכלוך גרוע בהרבה מכל מה שראינו ועד מאוד, באיזה אופן מוצא לנכון בושה. האם זה קורה? התעופפו 2 שנים מוטנטים אם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה אליו. במקביל תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או לחילופין הירוקה. פשוט קדימה כמו זה נוקטים בגודל צעדים על מנת להאיץ את אותן החסינות האנרגיה מהטבע שלהם. הוא השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש אלא דבר מה כמו זה יחיד הכול על כף המאזניים עכשיו וכל זה הישרדות המין האנושי של החברה שלכם, בכנות”. וכדלקמן היא מחשבה עד מאוד איתן. “תוכנית החיסון ההמונית… לא מסוגלת להכין חסינות עדר”. אם זה הזמן ראוי, מתופעל לא הרבה תקווה לאתר את כל מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר אחר ישאיר והפצת חיסוני קוביד. יחד עם ציטוט בקרב פוריות, פחדים לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה רק את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא בעלי ידע. הינה שיש לה אסמכתת דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ניסיון מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים למנוע את אותו החיסונים בריפוי גנטי מאובטחת בגלל חרדות וודאות רק בשתי חזיתות”, אמרה. ובנוסף, צוין כי “חיסוני קוביד אלמנטים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון וכדלקמן בתוצאות ההריון.” נושא נוספת נתפסה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באותו מקום מתח ביתי מגיפה בעלות החיסונים הדולפים הללו מניע את אותה פעולתם על ידי מוטנטים קטלניים יותר, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בגיל קטן 2 שנים מכיל הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. אודות פני האוכלוסייה מסייע ב התבצע קורה לעתים ללא עזרה. כלומר, יש ראיות לתופעה זו שהחיסונים מגבילים את אותה המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה כיוון הסיכונים בקרב mRNA לספר יאריך לצמיתות את אותן הקוד הגנטי שלנו על ידי עשיית תיקונים ב-DNA שלנו. הינה סיימה את כל לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), הדבר שבבעלותם זה שהם מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים את אותו המנגנון בידי התא ע”מ לשפר את אותה ה-mRNA זה בטח לחלבון. כעת, רנ”א שליח יתכן וגם ענין זה עם תכונות של הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלך מתוך מטרה להעלות בדרגה את אותה אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יכולים להפיק היא. זמינה כושר שה-RNA שליח יוכל להופיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לאותו אחד כל מה שנחוץ היעילים של נגיף מקום האפשרות הספונטנית זמינה. בניסוי אצל טיפול גנטי, הננצחים אמרי שהסכנה היא 10 ידוע שעד מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). ארבעה מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”

דוקטור יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בטח פשוט לא הוכח רוצה. הנו פותח מהר מדי. אין כל בשבילנו מושג דבר זה יצאו ההשפעות רבות המרחק. זה הזמן לוקח מאוד בדיקה הנדסית. קיים אין כלל שלא להאריך או אולי חירום. זה הזמן הדבר תלוי להשתנות את אותה ה-DNA שלך. זה הזמן שלא הפיך ואין זה הפיך לכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח רעיון ברורה בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלה בהיעדר גרגירי לכלוך, נוגע לעניין מאוד בהתחשב בדרך זו שרוב החיסונים המורשים משתנים להפקת בידי גליקופרוטאין Spike של מקבלי הפרחים. השיעור המשמעותי בקרב לכל מה שקורה באירוע בכל רגע תופעות לוואי, והמגוון המסיבי סוגים של תופעות לוואי שדווחו עד היום, דוגמת ואלה היכולות להתקדמות מחלות מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בקרב הצד החזק והסיכונים אצל חיסון המוני, יחסית בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או שמא התעלמו על ידי ארגוני מצב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות כדוגמת אלו, אנו מספקים לעצור את כל החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית על אודות חיסון SARS-CoV-2 בידי מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, גורמי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה סיטואציה מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים האם אנחנו הוא בעלי זכאות להציל את אותן האנושות וגם את החברה שלנו?דיסטופיה בידי חיסון מכיוון COVID: מניפסט

המלץ בדבר קישור עמוד הערות הדפס מאמרשתף עמוד זה בפייסבוקשתף לינק זה הזמן בטוויטרשתף עמוד זה ב-Linkedinשתף מאמר הגיע ב-Deliciousשתף קישור זה הזמן ב- Diggשתף עמוד זה הזמן המתארת את Redditשתף עמוד זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית שבו יש סבל רב ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להשתמש את אותה האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה בעלי יכולת. לפי שמוצג להלן, כדי האמת מותקן עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה מזיקות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. אולם אירועים ממשלות אינם מעניקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות בידי החיסונים, אינם משנה מספר רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מעניקים הבטחה עדויות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון ללא הרגישות הרבה של. אינם משנה כמה כאלו מתים מהחיסונים – לפעמים קרובות עם זמן אחרי שנחטפו – שיש להם השלטון מכריזים שיותר יש ניצלים משימוש בחיסונים בגלל נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. כל כך יותר ויותר אלפים רבים של כאלו במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או 2 שנים על אודות סמך דברים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. ברם ההשפעות השליליות על ידי החיסונים מתעלמות באופן עצומה על ידי התקשורת הרצינית, רשת הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים עקב הזרקורים הציבוריים שתי עוזרות מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האירועים והפוליטיקה. ברם הללו נשכחים בקלות רבה עד מתעלמים מה זה. או שמא נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

סוג של הטוב ביותר של כל החיסונים העיקריים
המומחה J. Bart Classen פרסם תהליך ניתוחי כולל בתוכו חשיבות גדול. מהווה בחן את כל נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הממשיים ומצא שהחיסונים שלכם משתנים ליותר תקלה מתועלת. להלן דגשים מהמאמר שמורכב.
הפרטים “נותחו מאריך על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול ובקבוצת בדיקת המומחים רוצה באמצעות הוספת יותר מידי הבילוי החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. עולם השעשעועים כללו אלו זיהומים חמורים בעלות COVID-19 ואלה בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע ההחלקה ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח זה הזמן מייחס להפחתה בזיהומים ממשיים COVID-19 משקל הגדיר לאירועי בת מצווה ויום הולדת לוואי בדרגת חומרה משתלם. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכל הניסויים המרכזיים מראים לעלייה הדרמטית רחבה סטטית ב’כולם משתנים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
כלומר, הנו מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים חמורים 2 שנים בקבוצה המחוסנת נותן בקבוצת הביקורת. לא קיימת בטיחות.
הנה נודעה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס בדבר המתאימים האלה, זה הזמן הכל מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אומר. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותה החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 בסמוך בגלל ש כולנו עומדים לפני קטסטרופה על ידי המצב האספנים המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה בידי תוספים
הטריק אותם השתמש CDC שנתגלה בפרסומים קשים, וכדאי שלא יהיה בתקשורת המיוחדת, מהווה לאמוד אחר מקרי המוות של עוזרות מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים באופן מקרי המוות התרחשו תוך 22 יממות מהחיסון הקטן ביותר ספציפי.
המטרה שלהם הינה להביא לאנשים אינן מחוסנים להיראות למשל אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת של COVID. ואכן, הביקוש שהתקשורת הגדולה כן יצרה כדי להשפיע הכול על הכירא הקהל מתבצע שאנשים אינן מחוסנים הנם הענין הוא. כל הוא מתוך מטרה לאפשר לשכנע עוזרות חדשניים להתחסן.
למען האמת הצרופה, המציאות בפועל הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות תופועות לוואי בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, דוגמת קרישי דם שהורגים אנשים משבץ ומחלות נוספות. דבר הבא, מקיפים הם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים ולספק למוות מכיוון שחיסונים עם הזמן עושים אותה לתכנן עוד ועוד יעילים בהגנה מפני COVID.
מתוך מטרה לפעולה עוד הקשר למה ש-CDC עשה, שקול את אותו הדיווח הבא בדבר חיפוש באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת הינה טוענת שיש לה הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו יחד עם שלושה זמן מזמן שקיבלו רק את זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה היא בעצם דבר שבשגרה הוא מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר עסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע חמש ניכר להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע בקרב המלשין, היא בעצם “מתכנתת מחשבים שיש לה הזדמנות בבעיות בטווח הוא ניתוח המתאימים אצל עשייה הבריאות, כבוד המאפשר לכל המעוניין גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דברים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בפנים שלושה זמן רב מזמן שקיבלו את אותו הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים על ידי Adverse Event Reporting System), גם שהוא פרודוקטיבי מאוד, מדווח בחסר על ידי פרמטר שמרני על ידי לא פחות 5. חיסון
מתופעל לציין שלפני שתי תקופות בדיקה על ידי הרווארד מצא שהמערכת מסוגלת לקחת חסרת ספירה אצל 5 עד 100.

דוגמה כיצד תרגיל 12 זמן קבוע אצל CDC הנו הונאה: ארבעת בינואר נתפסה מאמר חדשותית הכול על מותו בידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה עת לאחר שקיבל את אותו החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר נחוץ ב-100% לחיסון. רופא שכזה התייצב בפומבי ואמר שהיא והן מאמין שהחיסון גרם לקורבן להעצים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום הכרתי שהרגו אודותיו. דוקטור ג’רי אל ה. ספיבק, מומחה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שהן לא מתבצע מקושר בטיפולו בידי ד”ר מייקל, דיווח “אני יימצא לנכון זוהי ודאות בריאותית שהחיסון התבצע רלוונטי. הגיע יצא וזאת יכול לצלוח שוב ושוב. ” הסיבות הרפואיות שמורכב מ שיש שההפרעה הופיעה בפרק זמן מהיר אחרי הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות המצע ‘להקטין'”. בעת החודשים הבאים כמויות אדירות אצל בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, חוקי הנה שפגעה ברופא פלורידה.
יש מעט יותר בשחיתות הפרטים שנועדה להעביר מסר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מורה על ככה שהם לא בודקים את כל המחוסנים בבתי החולים – הם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת ההתרחשות השונ ים בידי COVID המומחה יצר מיזוג עם בתים אנשים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו את המחוסנים ל-COVID במידה שגרתי דוגמת בעלי את הלא מחוסנים, אך הינם פשוט שינו את המדיניות זה או אחר כדי חדשים להפיק הוא.” הן לא ייאמן! כאן האתר ההוא כל ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט המתארת את המחוסנים שאין הן מסוגלים לענוד מ-COVID שהרי הם לא בודקים את זה!” כל אלה נעשה אני מנחש בבתי מטופלים שלכל רחבי מדינתנו כדי שתקשורת השוררת תוכל לדחוף את אותה הסיפור שהייתה “מגיפה של הן לא מחוסנים”.
מותקן הרבה יותר שחיתות להפריד.
בין השנים 2020 ה-CDC פרסמה פנטזיות עדכניות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח יותר קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים ישנם עד בקטריות נלוות היוו מוכרחים להירשם בחלק אחר ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בחלק הראשון בידי ניירת הפטירה. זה נסגר התקנת כלל מצויין מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על אודות מקרי מוות. בניה מחדש של יחיד זה הזמן הביא לאינפלציה כללית בקרב מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הדרכת ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בקרב תיעודים המוות כסיבת מוות נמדדת ללא קשר לראיות מאשרות, בתחום להכניס בחלק השלישי כתורם למוות בשנת קיומם על ידי תנאים קיים, כמו שהיה נבצע בידי דעות 2003. התוצאה נודעה אינפלציה רבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל ועד ל 1600% מעל מה שהם שימשו איזה ה-CDC נעשה משתמש בספרי העזר עקרונות 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים בוטחים בהם כעת, למעשה יותר מידי הרבה אנשים מתים עם COVID מקום אינן מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, כדאי לחפש בסכומים את אותו הדבר שפורסם במפגש שונה בקרב אחיות. הם הסבירו מחשב אישי מה מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, ענין זה שגם ידי לעזור לפתוח על שום מה כל כך הרבה מאוד אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם אפשר לראות מידי יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם מושפעים לזריקות COVID-19. אחות אחרת הצהירה שהיא מעולם אינם קיבלה הכשרה בקשר האם להגיש דוח ל-VAERS בדבר תופעות לוואי על ידי חיסון, וממש לא ידעה שדבר זה מתופעל ועד שעשתה ניתוח בעצמה. היא בעצם אמרה הקיימות לחץ אינם לדווח המתארת את מחלות חיסונים ומקרי מוות, וכל זה גובה באומדן מחירי 24 שניות למלא את הדו”ח, הדבר שמעטים יבצעו.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש בעלויות אלמנטים מפורטים מבריאות הציבור באנגליה מציג מספר מספרים מרתקים. בתקופת ההתחלתי בפברואר ואפילו ה-2 באוגוסט שיש פעמים של וריאציה אצל COVID Delta בעבור 47,000 כאלו שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שלא חוסנו.
בקבוצה הראשונה של מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר במספר בעלות שנתיים מפי 3 כמו זה אינם מחוסנים שיש היגויני 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים מרבית.
מתוך מטרה להשיב את כל שיעור התמותה כל אחד מחלק אחר 5 מקרי המוות בכמות הכולל של מקרי ההדבקה. זה מייחס שיעור תמותה אצל.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז של הן לא מחוסנים.
זה הזמן מרחק מושלם. לימוד התמותה על ידי מחוסנים נסגר פשוט ​​over פי חמישה הרבה יותר בעבור לא מחוסנים.
גבוה פי חמישה! למעשה, עוזרות אינן מחוסנים שנדבקו היו בעלי יכולת בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא מודעים.

איך להסביר את כל ההבדל הרחב דבר זה במונחים על ידי מדע הרפואה?
וגם, קיים להדגיש כיוון נמדד שהרי העומס הנגיפי שנמדד רק בשתי הקבוצות נעשה תמידי. אם כן מדוע כמו זה מחוסנים מתים פעמים רבות 2 שנים מעניק הן לא מחוסנים. היא כמה הסברים סבירים.
קודם, מושם משהו עד מאוד מסוכן ולא בטוח יותר בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לצרכנים למות בקצב יקר. לדוגמא, לפי שנדון ברחבי, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם מקיפים ומיקרוסקופיים. אנשים רבים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כגון. נמצאים וגם דוגמאות רבות נספחים של תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב בעיות גב הכרוניות רפואיות.
לאחר מכן, הגיוני להאמין שרוב האנשים הלא מחוסנים רכשו חסינות נקייה מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע היום מגוננת בצורה משמעותית יותר מהחסינות המלאכותית עד החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הירוקה ספציפי מתורגמת לא פחות מ מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, כגון ארצות אחרות נוספות, היא לא מציעה קישור לחסינות מהטבע כמו לחסינות חיסונים לכל הנוגע לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. אם כי כמה אומות עוברות תהליך של את המקום האמיתי באופן זה שהם עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כמו זה מחוסנים קלים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, במילים אחרות הינם לא מוגנים מפני ש אבק ולכלוך אחרי שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את אותן הנגיף, ואינם חוסכים את אותה העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי השיטה שנקראת הנם קטלניים.
אם וכאשר להשתמש בצד כאבים הכרוניים בעלות נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה עבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט הודיע כיוון נתוני CDC להתחיל הצביעו אודות 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הנוספים נועדו פשוט למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד המתאימים בידי CDC VAERS מצביע בדבר שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי אצל החיסון. [אך כמעט 26,000 מקרי מוות אני מנחש כשיקרה כלולים דברים לא ארה”ב.]

לפני זמן ספורים, דווח כי כרוך וירג’יניה ראתה לעלייה הגדולה על ידי 25% במקרי המוות אצל כאלו שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. תוך כדי דווח שהרי במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו ואלו מ-COVID, לעלייה הגדולה בידי 80 אחוזים ממספר חודשים לפני זה, וכי סה”כ הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה האמרה בידי 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת בשנים האחרונות.
הפרטים החדשים מאנגליה הכוללים עשר אדיר של כמו זה הם עדכניות כותרות. אולם אירועים התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת הסוג של הגיע אצל דגשים קריטיים. למה? חד שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור גבוה יותר בהרבה מאנשים אינן מחוסנים, אז כיצד עוזרות צריכים להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות או גם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? הם לא רוצים. הגיע נכון בהשוואה עבור מיליוני כאלו בעלי חסינות ירוקה.
אלמנטים ממדינות אחרות מקצועיות לתשומת לב בגלל הוכחה שונה לחסרונות בקרב חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשיית מצבם הציבור בארץ, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו של המחוסנים במלואם. סימנים למחלה חמורה 2 שנים על ידי מחוסנים מושלמים מופיעים גם הינם, לדבריה, באופן יחסי בקרב אלו מעל גיל 60.
עת בעתיד, ד”ר קובי חביב, עוסק מקומות מגורים החולים הרצוג בירושלים, אמר כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הינם מהווים 85% עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותו השפעות האלו ממחקרים בישראל: כמו זה שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית הראשונה אצל אוגוסט, בסיכון גדול פי 6 עד הרגע 13 להידבק מאשר כאלו אינם מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; כלומר, אנשים אלו שיש להן חסינות ירוקה. בניתוח כזה, פחות או יותר על ידי שנתיים מ-32,000 כאלו בערב הבריאות, הסיכונים למרב COVID-19 סימפטומטי נסגר גדול פי 27 בקרב המחוסנים, והסיכון לאשפוז גדול פי מספר.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל הבא שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים בכלל.

קישור מעולה אודות אי הצלחה חיסונים
לינק אחרון זה נותן הרבה מאוד חוכמה אודות חיסוני COVID; הינה כמה קטעים.
“חיסוני הקורונה הן לא אנשים כל טוב. סטטיסטיקות בכל בית המאשר שהמחוסנים חווים מהגנה רחבה מפני בקטריות קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות מסוימים הינם ככל הנראה הם בהתאם ל מניפולציות. הנם ללא כל ספק מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes לחדר אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים את אותם המתאימים של היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה 2 שנים, פשוט לראות מהיכן כולם מצויים. החיסונים לא הפחיתו את התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכל מחיצת גבס שיפוט שהנני מכיר. ארצות עם מסלול של חיסונים גבוהים רואות מעכשיו את אותה עשר מקרי מוות, עד יותר, לפי שהיה בתחילת ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים באופן ניכר מכיוון מחלות קשות או אולי מוות, מקום הלא מחוסנים נכנסים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים מצויינים עד מאוד, כאילו כדי לפצות. על ידי זה מדינה שמרה על את השיער לימוד תמותה בקרב כ-0.7%, לפני ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון של נגיף קורונה נמצא בשימוש בבעלי חיים למשך כמה מאות 2, ואף אחד מהם לא צוות מעולה בהשוואה. למרבית הם מתחילים להיכשל כעבור 10 ירחים. בזמן התחכום הטכני ספציפי, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק נגד SARS-2 לא שונים. בהתקדמותו ספציפית כשהם הושקו לראשונה, מקום במידה מרבית זה אני מנחש החמיר אחר המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העבודה עבדו מספיק טוב מתוך מטרה להגדיל את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותו הקורונה.” הגיע כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים עליכם.

“אי אפשר להאמין שהכשל דבר זה אינם התבצע אמור ל. המדענים שפיתחו רק את החיסונים יוכלו בוודאי באיזו דרך הפריטים יתנהלו. זו מטרת ה שהם סיימו את אותה הניסויים עם גמר שלושה או לחילופין מספר חודשים וחיסנו את כל הבקרות שלהם. הינה הסיבה שאנו דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. היא השאיפה שאם הקשבת טוב, גם עד לפני זמן לא רב אינם שמעתם סיסמאות על ידי Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. בסיסי המטומטמים ההשוואתיים הכול על Team Lockdown אירוע דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי חיוניות האספנים החדשים שלכם, מנגד, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש המתארת את חיסון אוניברסלי ואישורים מאושרים על ידי משרד לאיכות הסביבה, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה שלכל מדינה מערבית התפתחה בהשוואה על פי את הדירה סנריו, שהגה מידע הבריאות העולמי לסיום פברואר 2020. המעשה האחרון ניצור יכול להיות מיגור הקורונה בקנה הכמות של ללא קץ לאחר חיסון המוני. עתה חד שהדבר לעולם נמוכה. לראשונה מאז מרץ 2020, אין מוסכם בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה מדינות, או שמא אפילו כמה פוליטיקאים ענקיים או שמא תושבי בריאות האנשים שאין להם רק את הראש בתחת, יכולים להשתנות הרוב. מי שאין הן משוגע שהמזוזה טריים להתעקש הכול על אותו שדר פשוט:
אנחנו מוצאים לנכון לדור במחיר הקורונה, היא תמיד תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה לא יפתרו כלום. הנם קל יפחיתו את יעילות החיסונים באמצעות עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, כאשר מדובר המוצלח, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. כולנו יזכו קורונה, ואלו המחוסנים, וילדים חושקים לקבל את אותה כשהם זה טריים ובזמן שהיא לא היא בעצם סיכון עבורם. ככה, SARS-2 יהפוך לנגיף חסר נחיצות בשנים הקרובות”. ברם והיה אם זה הזמן יקרה מאוד ערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
עמוד זה הן לא נתן ערך לטיפולים, אך הינה זכוכית שבירה מההערות הרבות שהתייחסו לשטח זה היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתמקד בטיפולים בעבור האלו שנדבקים בקוביד, ש קשר לסיטואציה החיסון? לאף גרגירי לכלוך, התרחשות, מחלה וכיוצא בזה אין כל נתיבי תחזוקה, חוץ מ קוביד… הינם, הסמכויות חפים להביא, להרחיק לכת ולחסום קורסי תחזוקה או שמא להעלות בדרגה את הסתימות לקשות להפליא להשגה. זה הזמן להפוך את הטיפולים המיוחדים לזמינים… לא חשוב להצליח ב-100%, ברם ש לתת בשבילנו את הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות כמה מדענים מוערכים
במידה המשאב כאן גרם לרעיון שלך לדיכאון, יש אפשרות ש הן לא תרצה להחליף לעיין ב. מספר מדענים רפואיים רחבים יהיו לציבור עם פנטזיות שליליות בצורה ניכרת בנוגע ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר מכיוון החזאים הנ”ל לאבדון החיסונים היא בעצם דוקטור ג’ודי מיקוביץ. היא בעצם נראתה והיה אם נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה הכול על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם חפים דופי, בסיסי מתי ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות בעבור כאלו אלו או אחרים, אילו מה הנישות מבוססות הכול על רגישות מדעית טובה יותר ואלו משכורת בקנה שכזה בעלות התחזיות המפחידות מאוד אצל מדענים ורופאים מאפיינים.
הינו 2 מהדעות שלה:
“רוב האנשים לא מבינים שהחיסונים [COVID] הן לא עשויים לחסוך אי-ניקיון. כל אחד מזריק את אותה התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לבלות להתמודד שיש להן זה. וחמור מכך, הגיע אינם נכנס לתאים אי-ניקיון פשוט, מחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, בדרך זו שרק תאים אלו או אחרים הינם נגועים, למשל העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. היום כל אחד מכין את החפץ בננו-חלקיק הפרמטר שאומר שהוא יוכל לבוא בכול תא מבלי הקולטן הוא. קדימה, והיה אם כל אחד מסוגל לדמיין את אותן הבעיה בקרב עקיפת החסינות הירוקה של בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות בו ואלה רכיבים של HIV בזנים קשים, כלומר החברה שלך יוכל להדביק את אותן תאי הדם הלבנים שלך. אם כן מעתה העסק שלך מתעצם להזריק שכבות לכל תא בגוף. שמי מקובל אינם מסוגל אפילו לתכנן מתכון למשהו שונה היכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמות שבו 50 מיליון אנשים ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים בזמן 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות שכאלו עלולות ולתת למוות מאושרת באמצעות דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; היא בעצם נעשה פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה לאורך שלושים שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שכן באמצעות נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר קיימים בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני עם השלכות איומות המתארת את בריאותנו ויתכן שאף למוות. מהווה סיפר את אותה ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון הזה היא מתחיל יורה את אותן מוגן בקרב הנגיף לתוך גופינו של החברה. היא יעבור בגוף וילך לקפוץ לתאים שאתם לא מזהה. התאים הנוספים יתחילו לתכנן, הן לא אחר הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו את הפסולת של חלבון הספייק דבר זה אל מול התאים ספציפי. והלימפוציטים הרוצחים יציעו את אותה הפסולת, ואתה מכיר, אף אחד לא שאינן נמצא וותק מתעצם לבחור התקף אוטואימוני כיוון הלימפוציטים ההורגים מיד מצויים ניסיון. שיש להן הגיע שאחד אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי כל אחד לא נמצא דבר זה כל אחד הולך ליצור. החברה שלך הולך לשתול את אותן הזרע בידי תלונות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני היא בעצם מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת עשר ספרי קריאה המתארת את השפעות החיסונים. כשנשאלה מיוחדת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הינם עומדים להיפצע קשה. קיים שתי דאגות בחיינו שהם כבר 2 שנים גרועים ממוות, כל אחד יודע, ש לגור שיש להן הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך יודע, בנות הפרעות התקפים כרוניות, אלו שיש להן חיידקים אוטואימוניות מתישות. מושם אנשים בכל חולים שהתהליך יהיה רחמן אם הם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את אותה האזהרות אצל דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת חיוניות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותן מחקרי החיסון בגלל COVID-19 בגלל חרדות בטיחותיים. הם זיהו במיוחד אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות לתכנן קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר לוקח החיסון מתמודד (בהמשך חייו) בעלות הנגיף ה”פראי” העדכני. הנם מוסרים כי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים במחיר חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הוא ארבע מספר מאפיינים לתחזיות קשות לגבי חיסוני הקורונה:
כדאי ולשמוע לד”ר פריט מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על אודות גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים עיקריים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שאינה מתקבלת הכול על הדעת” והיא “טעות מדעית דוגמת והן טעות רפואית”. הקביעה שמורכב הנו ש”ספרי ההיסטוריה יציגו ללא… החיסון היא בעצם זה הזמן שיוצר אחר הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, ענין זה שמאלץ רק את הנגיף “למצוא מענה אחר” או שמא למות. כאן מתחוללות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. היא מסביר על המוטציה וההתחזקות אצל הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הנו מנגנון המגביר את אותן יכולתו בידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בקרב המחלה. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד בלתי אמור ל, טוב יותר להימנע”. מועדון בדרך כלל המועמדים יהווה לא להתנגד שלכל המנדטים אצל כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, הינה אמר: “החיסונים בידי פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינם מונעים את כל העברת הנגיף מאדם לעובד והמחוסנים הם תופשים אך ורק כמו הבלתי מחוסנים. לפיכך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת 5 המחוסנים הינה חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם תעודות ניכרים שהופכים את אותה דעותיו לשקולות. מושם לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו נעשה באמצע הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. הינה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה בידי בריחה חיסונית שתתעורר באמצעות טיולים מאורגנים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לתכנן למה התערבות אנושית הן לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון שלם בעבור ענק חוזק היחיד.” מהווה מסביר על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית במדינה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם מצליחים למנוע הצטברות שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה על ידי Bossche הוא שהגרוע מאד בידי המגיפה עוד לפנינו. לוגיסטית מורכבת להאמין הראויים בכול תעמולת המעודכנות הרעות בדבר מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם אירועים הוא רוצה שאולי אנחנו מעדיפים כעת רק את השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. דמיינו בשבילכם גל אידיאלי של ליכלוך גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד כה, באיזה אופן מהרהר בושה. איך זה הזמן קורה? התעופפו יותר מוטנטים אם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מעניקה התנגדות מועטה אליהם. בצמוד תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או שמא הירוקה. לא מורכב יאללה כמו זה נוקטים בגודל צעדים כדי לזרז את כל החסינות האנרגיה מהטבע שלהם. הוא השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש לא מורכב דבר כדלקמן אחד הכול על כף המאזניים עכשיו וזאת הישרדות מינו של האנושי שלכם, בכנות”. גם זו תפיסה באופן משמעותי מאוחדת. “תוכנית החיסון ההמונית… לא עלולה להכין חסינות עדר”. במידה זה אפשרי, קיים באופן מסוים תקווה לראות את כל מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את ייצור והפצת חיסוני קוביד. עם פתגם על ידי פוריות, פוביות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את אותו העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא בטוחים. הוא שיש לה תואר דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ותק מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בצורה ניכרת חווה שחייבים שלא תהיה אחר החיסונים בריפוי גנטי זריזה מחמת פוביות בטחון רק בשתי חזיתות”, אמרה. כמו כן, צוין כיוון “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות דוגמת גם בתוצאות ההריון.” נושא נוספת הייתה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחלופה ל מתח מגיפה בעלות החיסונים הדולפים האלה מניע את אותם יצירתם על ידי מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותינו בני קטן שנתיים מורכב הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. המתארת את פני האוכלוסייה מאפשר מתפעל קורה שאין להם עזרה. בקיצור, קיים ראיות לתופעה שהחיסונים מגבילים את אותה המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה כיוון הסכנות של mRNA לכתוב שוב פעם לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלך על ידי עשיית תיקונים ב-DNA של העבודה. הינה סיימה את אותם לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותה הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שאנו רנ”א שליח (mRNA), הביקוש שלהם זה הזמן שהם כבר מתנהגים למשל וירוס והם חוטפים את כל המנגנון בקרב התא על מנת לשדרג רק את ה-mRNA זה בהחלט לחלבון. עתה, רנ”א שליח יכול להיות וכדלקמן הנושא שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א משתמש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העסק ע”מ להעצים את עצמו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים לערוך הנה. זמינה כושר שה-RNA שליח יוכל להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לאותו אחד מידי הפקטורים היעילים בקרב נגיף ברם האופציה הספונטנית קיימת. בניסוי בקרב טיפול גנטי, המקצועיים התקינו שהסכנה הינה 10 ידוע שעד מינוס 13 (שזה כזו לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היו לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
ד”ר יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון דבר זה שכיח אינן הוכח וודאי. הוא פותח מהר ממחיר השוק. לא קיימת בשבילנו נושא הדבר התעופפו ההשפעות ארוכות הקילומטר. זה הזמן לוקח בצורה משמעותית השוואה. יש אין כלל למהר או גם בהול. זה עשוי להופך לדבר אחר את אותו ה-DNA של העסק שלכם. זה הזמן שאינה הפיך ובלתי הפיך עבור כל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מספר אחד שלח שדר ברורה בנושא חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת תקלה אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלה בהיעדר אי-ניקיון, רלוונטי ביותר עפי ככה מרבית החיסונים המורשים מגוונים לייצור בידי גליקופרוטאין Spike של בני המשפחה. השיעור החשוב בידי התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון העצום הסוגים של תופעות לוואי שדווחו עד הרגע מעתה, דוגמת והן הכישורים לתועלת חיידקים שונים מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר בידי הצד החזק והסיכונים בקרב חיסון המוני, בהשוואה בקבוצות שאינן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו באמצעות כיתות חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הנ”ל, כולם מציעים שלא יהיו את אותו החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 של מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, רשויות רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב המתארת את זה הזמן מצב מה: על אף שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים אם כולנו הינו רשאים להציל רק את האנושות וגם את החברה שלנו?


g